目錄
再談MBR:破局的金鑰匙, “333”還有多遠(yuǎn)?
“333”破解“膜三貴”
第一個(gè)“3”目標(biāo):膜通量告別“精神內(nèi)耗”
第二個(gè)“3”目標(biāo):氣水比降低,“電老虎”也會(huì)變
第三個(gè)“3”目標(biāo):噸水電耗回歸平民
結(jié)語(yǔ):“333”是打開(kāi)未來(lái)之門(mén)的金鑰匙
市政污水處理走到現(xiàn)在面臨兩個(gè)重要問(wèn)題:城市水環(huán)境容量問(wèn)題、污水資源化問(wèn)題。有沒(méi)有可能以并不高昂的成本解決這兩個(gè)問(wèn)題?現(xiàn)在行業(yè)里最聰明的人都在思考,能不能找到足夠好的辦法,既能改善生態(tài)環(huán)境,提高人民的幸福指數(shù),又能提升污水再生利用率?最好還能在超標(biāo)準(zhǔn)完成任務(wù)的基礎(chǔ)上,不增加費(fèi)用。
當(dāng)前的污水處理行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了從粗放走向精細(xì)化的階段,需要也能夠做到樣樣切開(kāi)來(lái),放到天平上稱(chēng)一稱(chēng):到底哪一種工藝從成本、從水質(zhì)、從環(huán)境效益來(lái)看是最優(yōu)的。
“333”破解“膜三貴”
MBR是其中一個(gè)選項(xiàng)??紤]到水回用,MBR優(yōu)勢(shì)明顯,因?yàn)槠涑鏊苯舆_(dá)到回用標(biāo)準(zhǔn)。而且它的出水,對(duì)于解決黑臭問(wèn)題也是有很好效果的。MBR的劣勢(shì)也很明顯,“膜三貴”大家都知道:買(mǎi)膜貴(投資高)、用膜貴(運(yùn)行成本高)、換膜貴(壽命短)。
8月初,E20水網(wǎng)固廢網(wǎng)發(fā)表了《污水處理MBR再次走到變革前夜,時(shí)代呼喚破局者登臺(tái)》的行業(yè)論述文章,沉寂良久的MBR行業(yè)掀起了熱烈的討論。針對(duì)“膜三貴”,提出的“333”目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)呢?大家是有疑惑的。
在文章的留言區(qū)有一則評(píng)論提到:“‘333’目標(biāo)要是實(shí)現(xiàn),那就沒(méi)有其他工藝什么事了,太難了!” 一位膜行業(yè)資深專(zhuān)家也說(shuō):“太難了!目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不僅僅涉及到膜組器應(yīng)用層面的提升,更重要的是需要上游膜材料領(lǐng)域的顛覆性創(chuàng)新。”
“究竟有多難?”MBR真實(shí)的現(xiàn)狀水平和發(fā)展動(dòng)態(tài),距離目標(biāo)還有多遠(yuǎn)?懷著好奇,通過(guò)走訪(fǎng)、調(diào)研和信息收集等方式,我們想進(jìn)一步弄清楚。
我們?cè)倩仡^看一下這個(gè)“333”目標(biāo):對(duì)于日處理規(guī)模萬(wàn)噸級(jí)以上的城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)而言,能夠持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行的膜通量達(dá)到30LMH,膜吹掃氣水比降至3:1以下,MBR工藝污水廠(chǎng)全廠(chǎng)運(yùn)行噸水電耗降至0.3kwh/m³以下。
專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為,“333”目標(biāo)的達(dá)成,意味著MBR工藝實(shí)現(xiàn)了與傳統(tǒng)工藝相同甚至更低的投資成本、運(yùn)行成本和全生命周期綜合成本,而MBR工藝占地省、出水可直接回用的優(yōu)勢(shì)依然保留,屆時(shí)行業(yè)將會(huì)重新定義。
第一個(gè)“3”目標(biāo):膜通量告別“精神內(nèi)耗”
第一個(gè)目標(biāo)是關(guān)于膜通量。膜通量指的是污水環(huán)境中單位膜面積的可持續(xù)產(chǎn)水能力,指的是每平方米膜每小時(shí)可以產(chǎn)多少升水,這個(gè)指標(biāo)代表著膜產(chǎn)水效率的高低。
膜通量可能是MBR工藝污水廠(chǎng)的廠(chǎng)長(zhǎng)吐槽最多的地方之一,設(shè)備采購(gòu)時(shí)說(shuō)好的15——18LMH膜通量,可用了兩年左右,膜通量就衰減到10——14LMH,設(shè)計(jì)的5萬(wàn)噸/天的污水廠(chǎng)的實(shí)際產(chǎn)能,只能降低到4萬(wàn)噸/天甚至更低。一般膜池土建設(shè)計(jì)有10——20%預(yù)留膜位,膜廠(chǎng)家像計(jì)劃好的一樣,到點(diǎn)啟動(dòng)二次銷(xiāo)售,讓用戶(hù)再買(mǎi)一些膜把空位填滿(mǎn)。
所以對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō),有意義的是可持續(xù)的膜通量??沙掷m(xù)膜通量越高,意味著處理相同規(guī)模的污水,用的膜面積越少,膜投資成本會(huì)降低,膜池的土建也會(huì)小,噸水膜吹掃的曝氣量也會(huì)小。簡(jiǎn)單地說(shuō),膜通量高可化解“膜三貴”中的買(mǎi)膜貴和用膜貴痛點(diǎn),也有助于減少膜生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的碳排放和能源消耗。
另一方面,可持續(xù)的膜通量與膜的使用壽命相關(guān)。膜的使用壽命到期,往往并不是機(jī)械結(jié)構(gòu)損壞,而是膜通量出現(xiàn)了不可逆的衰減,頻繁藥洗也難以維持住通量。
孔徑大于100nm微濾膜的普遍壽命在5年左右,行業(yè)內(nèi)已出現(xiàn)將膜孔盡可能做小的趨勢(shì)。早期歐美市場(chǎng)MBR也曾廣泛使用微濾膜,而近十年已完成了30——40 nm超濾膜對(duì)微濾膜的全面替代,這使得歐美市場(chǎng)的MBR膜的使用壽命大幅提升。
8月在業(yè)內(nèi)的一個(gè)研討會(huì)上,蘇伊士的羅敏博士做了《可持續(xù)的LEAPmbr實(shí)現(xiàn)污水廠(chǎng)升級(jí)改造》的報(bào)告,提到在歐美市政領(lǐng)域MBR超濾膜的平均壽命已達(dá)到12.5年。
此外,在歐美很多項(xiàng)目中,超濾膜還經(jīng)常在雨季按晴天流量的150——200%的通量運(yùn)行,具有非常好的流量彈性,這對(duì)于污水廠(chǎng)應(yīng)對(duì)雨季峰值流量和水體溢流污染控制,具有良好的應(yīng)用價(jià)值。隨著越來(lái)越多的膜廠(chǎng)家將孔徑小于50nm的超濾膜應(yīng)用于MBR,膜的使用壽命會(huì)越來(lái)越長(zhǎng)。
膜孔徑均勻且開(kāi)孔率高有助于提升可持續(xù)膜通量。2021年10月開(kāi)始實(shí)施的《室外排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》,已經(jīng)將MBR設(shè)計(jì)平均膜通量高值提高到25LMH。
關(guān)于膜通量,多個(gè)膜廠(chǎng)家曾提到市政污水廠(chǎng)MBR膜設(shè)備招標(biāo)中常遇到的困惑:“國(guó)內(nèi)招標(biāo)文件經(jīng)常會(huì)要求平均膜通量小于多少,例如≤15LMH(即對(duì)應(yīng)的膜面積不能少于多少平米),生怕供應(yīng)商少給膜,而在海外項(xiàng)目投標(biāo)中,招標(biāo)文件經(jīng)常要求平均膜通量≥26或27LMH。有經(jīng)驗(yàn)的用戶(hù)非常清楚優(yōu)質(zhì)膜應(yīng)該達(dá)到的膜通量,膜通量取值低意味著需要更多面積的膜,即使膜廠(chǎng)家不增加膜費(fèi)用,對(duì)客戶(hù)來(lái)說(shuō)也意味需要更多的膜池占地面積和土建投資,更多的膜吹掃鼓風(fēng)機(jī)投資和膜運(yùn)行能耗,噸水成本更高。”
據(jù)了解,蘇伊士(原GE)、科氏和世浦泰等在海外市政污水項(xiàng)目的運(yùn)行平均膜通量多在25——28LMH。此外,世浦泰正在進(jìn)行平均膜通量30——35 LMH的多個(gè)萬(wàn)噸級(jí)MBR項(xiàng)目測(cè)試驗(yàn)證。近些年來(lái),國(guó)內(nèi)也有較多膜廠(chǎng)家的膜通量性能得到了大幅提升,例如,碧水源推出了第四代S-MBRU膜組器,其膜通量和膜吹掃氣水比等關(guān)鍵技術(shù)性能,相比其第三代組器均有大幅提升。
MBR膜行業(yè)的第一個(gè)“3”目標(biāo)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。
第二個(gè)“3”目標(biāo):氣水比降低,“電老虎”也會(huì)變
膜的運(yùn)行能耗,是MBR工藝污水廠(chǎng)的業(yè)主方和運(yùn)營(yíng)方經(jīng)常抱怨的另一個(gè)點(diǎn),而膜運(yùn)行能耗占比最大的就是膜吹掃曝氣鼓風(fēng)機(jī)的能耗。
膜吹掃氣水比越大,鼓風(fēng)機(jī)運(yùn)行能耗就越高。以往MBR膜高達(dá)8——12:1的氣水比,差不多是好氧池曝氣氣水比的兩倍左右,是MBR工藝污水廠(chǎng)全廠(chǎng)能耗最大的環(huán)節(jié),被稱(chēng)之為“電老虎”。這樣的高能耗導(dǎo)致一些用過(guò)膜的甲方“談膜色變”。
膜吹掃氣水比與膜通量、膜吹掃曝氣方式和膜裝填密度等三個(gè)因素均相關(guān)。
通過(guò)調(diào)研得知,隨著大氣泡節(jié)能脈沖曝氣技術(shù)的推廣,膜吹掃氣量已大幅下降。例如,碧水源的第四代S-MBRU膜組器采用了大氣泡脈沖曝氣,膜吹掃氣水比其第三代產(chǎn)品大幅下降,膜吹掃氣水比從9:1降低至6:1以下,節(jié)能幅度明顯,完全達(dá)到了相關(guān)領(lǐng)跑者標(biāo)準(zhǔn)氣水比指標(biāo)中的先進(jìn)水平,該標(biāo)準(zhǔn)中氣水比即是≤6:1。這反映出國(guó)內(nèi)MBR膜產(chǎn)品在節(jié)能方面取得的巨大進(jìn)步。
本月,中信環(huán)境技術(shù)的彭贊國(guó)博士在線(xiàn)上行業(yè)分享活動(dòng)中,介紹了福州市福清融元污水廠(chǎng)案例,該廠(chǎng)憑借雙層膜組器的高裝填設(shè)計(jì),及配套大氣泡脈沖曝氣,實(shí)現(xiàn)了美能膜的膜吹掃氣水比近3:1。在采訪(fǎng)中了解到,世浦泰也有多個(gè)項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)行膜吹掃氣水比達(dá)到了3:1以下。
看來(lái),第二個(gè)“3”的目標(biāo)也是可以實(shí)現(xiàn)的。
第三個(gè)“3”目標(biāo):噸水電耗回歸平民
根據(jù)新加坡PUB公開(kāi)的新加坡某MBR污水處理廠(chǎng)的運(yùn)行數(shù)據(jù),其全廠(chǎng)運(yùn)行噸水電耗僅為0.27kwh/m³。
對(duì)于日處理規(guī)模萬(wàn)噸級(jí)以上的城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng),MBR工藝污水廠(chǎng)全廠(chǎng)運(yùn)行噸水電耗如果能夠降至0.3kwh/m³以下,就意味著基本達(dá)到了傳統(tǒng)工藝相同的運(yùn)行能耗,具有非常重要的意義。
如果要將MBR工藝污水廠(chǎng)的全廠(chǎng)噸水電耗控制在0.3kwh/m³以下,就需要將生化池與膜系統(tǒng)的合計(jì)噸水電耗控制在0.23kwh/m³以下,特別要控制好有節(jié)能潛力的三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的電耗。
一是膜吹掃曝氣能耗需要控制在不超過(guò)0.04 kwh/m³,對(duì)應(yīng)的需要將膜吹掃氣水比控制在不超過(guò)3:1,同時(shí)采用磁懸浮、空氣懸浮等節(jié)能型鼓風(fēng)機(jī)。
二是降低回流泵能耗,區(qū)別于傳統(tǒng)MBR工藝的三級(jí)回流方式(膜池回流至好氧池、好氧池回流至缺氧池、缺氧池回流至厭氧池),新加坡PUB公開(kāi)的新加坡某MBR污水處理廠(chǎng)則采用的是一級(jí)回流方式。
在近期的行業(yè)研討中,蘇伊士的羅敏博士和世浦泰的白海龍總工均提到了對(duì)傳統(tǒng)的MBR工藝進(jìn)行優(yōu)化,變?nèi)?jí)回流為一級(jí)回流,大幅降低回流能耗,噸水電耗可控制在0.015kwh/m³以?xún)?nèi)。
三是好氧池曝氣采用節(jié)能型的微孔曝氣器等手段實(shí)現(xiàn)生化池曝氣能耗的降低,節(jié)能型微孔曝氣器在德國(guó)等歐洲國(guó)家應(yīng)用較為廣泛,國(guó)內(nèi)一些污水廠(chǎng)近幾年也已逐步開(kāi)始應(yīng)用,基于正常的市政污水進(jìn)水水質(zhì),好氧池的曝氣能耗可控制在0.11 kwh/m³以?xún)?nèi)甚至更低。
而其他的用電環(huán)節(jié),包括厭缺氧池?cái)嚢?、膜產(chǎn)水泵、膜化學(xué)清洗等,通常噸水電耗合計(jì)在0.065kwh/m³左右。
因此,通過(guò)提升膜性能和系統(tǒng)工藝優(yōu)化,即可以實(shí)現(xiàn)全廠(chǎng)噸水電耗0.3kwh/m³的目標(biāo)。
此外,業(yè)內(nèi)已有廠(chǎng)家在嘗試MBR重力產(chǎn)水代替泵產(chǎn)水方式。如果膜重力產(chǎn)水將來(lái)能夠得到應(yīng)用推廣,則膜系統(tǒng)的運(yùn)行能耗還將會(huì)再降低0.03kwh/m³,更容易實(shí)現(xiàn)0.3kwh/m³甚至更低的噸水能耗。
結(jié)語(yǔ):“333”是打開(kāi)未來(lái)之門(mén)的金鑰匙
通過(guò)訪(fǎng)談、調(diào)研、資料分析發(fā)現(xiàn),“333”目標(biāo)正在實(shí)現(xiàn)。最吸引人的是,噸水電耗到了0.3度電,意味著MBR工藝在電耗上已經(jīng)和傳統(tǒng)工藝基本持平,糾結(jié)成本的人可以放心了。
運(yùn)營(yíng)成本基本不增加的情況下,在現(xiàn)有污水處理廠(chǎng)的基礎(chǔ)上,提標(biāo)改造時(shí)采用MBR工藝,順?biāo)浦劬涂梢詫?shí)現(xiàn)污水資源化,有非?,F(xiàn)實(shí)的意義。如果個(gè)別條件合適的廠(chǎng)子,再接上RO工藝,就可以直接比肩新加坡的新生水,作為城市的第二水源地了。
在這方面,我國(guó)的一些膜應(yīng)用企業(yè)也在往前走。例如金科環(huán)境的唐山南堡污廢水資源化項(xiàng)目,采用高效曝氣生物濾池+超濾+反滲透+陽(yáng)離子交換器的核心工藝,對(duì)含有高硫酸根、高硬度、有機(jī)物濃度高且生化性能差的化纖廢水進(jìn)行深度處理,生產(chǎn)出的高品質(zhì)再生水出售給南堡經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)三友集團(tuán)化纖企業(yè),實(shí)現(xiàn)“以水養(yǎng)水”,形成了環(huán)境企業(yè)真正的價(jià)值增值。
膜行業(yè)確實(shí)是今非昔比,通過(guò)全行業(yè)的持續(xù)努力,國(guó)際和國(guó)內(nèi)膜材料和膜應(yīng)用技術(shù)均取得了重大進(jìn)步。“333”時(shí)代到來(lái),那么“膜三貴”的行業(yè)痛點(diǎn)就會(huì)散去。
同時(shí),我們也明顯感受到MBR行業(yè)從業(yè)者想要擺脫過(guò)去那種“群膜亂舞”的局面,在當(dāng)前低碳和高質(zhì)量發(fā)展的背景下,都有一種迫切的心情,想要為污水處理及膜行業(yè)尋找出一條面向未來(lái)的道路。
在2022(第二十屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上,E20環(huán)境平臺(tái)首席合伙人傅濤提到了高質(zhì)量發(fā)展時(shí)代環(huán)境產(chǎn)業(yè)的變革和發(fā)展方向。如何能夠從需求側(cè)促進(jìn)膜廠(chǎng)家積極加大研發(fā)投入、通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)品性能,進(jìn)而提升供給側(cè)的能力和水平,避免劣幣驅(qū)逐良幣,是未來(lái)膜行業(yè)變革方向之一。
打開(kāi)未來(lái)之門(mén),場(chǎng)景值得憧憬。“333”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了將會(huì)怎么樣?“會(huì)為當(dāng)前行業(yè)所面臨的一些關(guān)鍵需求的滿(mǎn)足和棘手痛點(diǎn)的解決,提供一把打開(kāi)未來(lái)之門(mén)的金鑰匙。”一位行業(yè)資深人士判斷到。
就像鋰電池之于電動(dòng)汽車(chē)、LCD之于顯示器,污水資源化、高標(biāo)準(zhǔn)再生水、土地集約化利用、雨季溢流污染控制、新興污染物治理、出水生物安全性……這些行業(yè)的關(guān)鍵需求需要滿(mǎn)足,棘手的痛點(diǎn)急待解決,讓水行業(yè)的我們一直在努力的路上。MBR行業(yè)期待著變革,未來(lái)有太多需要探索,彷徨之中隱含著大道,金鑰匙能否打開(kāi)未來(lái)之門(mén)值得我們期待!
原標(biāo)題:再談MBR:破局的金鑰匙,“333”還有多遠(yuǎn)?