起始于今年5月的第三輪第二批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察,已經(jīng)完成督察反饋工作。8月20日至21日,第三輪第二批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組分別向上海、浙江、江西、湖北、湖南、重慶、云南等7省(市)反饋督察情況。反饋會由相關(guān)省(市)政府主要領(lǐng)導(dǎo)主持,督察組組長宣讀督察報告,省(市)委書記作表態(tài)講話。
總的看來,7省(市)深入貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平總書記關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要指示批示精神,認(rèn)真落實黨中央、國務(wù)院決策部署,工作取得了較大成效。但與此同時,督察也發(fā)現(xiàn)一些問題和不足。比如,一些地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實不夠有力,長江保護(hù)修復(fù)仍存在一些突出問題;污染防治攻堅存在薄弱環(huán)節(jié),一些地市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施短板突出;還有一些第三方環(huán)境檢測機構(gòu)存在數(shù)據(jù)造假問題等。
這其中,建筑垃圾違規(guī)處置問題較為突出,又一次被督察組提及。
下一步,被督察省市要在45個工作日內(nèi)研究制定整改方案,并按程序上報黨中央、國務(wù)院,并將問題切實整改到位。
1 違規(guī)處置、隨意傾倒,建筑垃圾問題較為突出
督察反饋的第一類問題,就是“一些地方踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想還不到位,統(tǒng)籌高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)仍有差距”。這里邊,又包含幾個小問題,包括:“兩高”項目盲目上馬控制不力,建筑垃圾違規(guī)處置問題較為突出,長江保護(hù)修復(fù)仍存在一些突出問題;也就是說,建筑垃圾違規(guī)處置問題,是列在“踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想還不到位”這一類里的,受重視程度也最高。
事實上,建筑垃圾違規(guī)處置問題非常普遍,在此次接受督察的7省市中都有發(fā)現(xiàn)。
比如,在上海,督察組指出,建筑垃圾存在違規(guī)處置及跨區(qū)域傾倒問題,崇明區(qū)等地存在建筑垃圾非法傾倒造成生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題,市有關(guān)部門重視不夠,規(guī)劃不力。在浙江,有關(guān)部門對建筑垃圾處置重視不夠,不少地方未依法制定建筑垃圾環(huán)境污染防治工作規(guī)劃,杭州市建筑垃圾處置能力建設(shè)嚴(yán)重不足。一些地市存在違規(guī)傾倒或跨區(qū)域非法傾倒問題。
總結(jié)起來,7省市的建筑垃圾問題大致可以分為3類:
1、違規(guī)堆存傾倒
比如江西萍鄉(xiāng),在未履行相關(guān)審批手續(xù)、無污染防治措施情況下,違規(guī)設(shè)置棄土場,露天堆放大量工程渣土。還有云南一些地方,通過采石場采坑收納、填埋建筑垃圾,生態(tài)修復(fù)措施未落實。個別建筑垃圾填埋場還混入生活垃圾。重慶全市的建筑垃圾違規(guī)處置、隨意傾倒現(xiàn)象普遍。上海和浙江主要則是違規(guī)傾倒或跨區(qū)域非法傾倒的問題。
2、處置能力不足
違規(guī)堆存,隨意傾倒,原因其實是處置能力不足。比如湖南張家界等地,建筑垃圾資源化利用率低,建筑垃圾亂堆亂倒多發(fā)頻發(fā),甚至存在建筑垃圾渣土場違規(guī)占用林地問題。在重慶,《重慶市中心城區(qū)建筑垃圾治理專項規(guī)劃(2021—2035年)》明確應(yīng)實施的建筑垃圾處理項目,但大部分未按時推進(jìn)。
3、缺乏工作規(guī)劃
違規(guī)堆存傾倒,處置能力不足,深層次的原因是地方政府對建筑垃圾問題重視不夠,缺乏工作規(guī)劃。
在浙江,有關(guān)部門對建筑垃圾處置重視不夠,不少地方未依法制定建筑垃圾環(huán)境污染防治工作規(guī)劃,在湖南,多數(shù)縣(市、區(qū))未出臺建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃,未實行建筑垃圾聯(lián)單制度,一些縣(市、區(qū))未建成建筑垃圾信息管理平臺。在重慶,大多區(qū)縣未制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃。全市建筑垃圾產(chǎn)生、處置情況底數(shù)不清,建筑垃圾違規(guī)處置、隨意傾倒現(xiàn)象普遍。而在云南,大部分州市也并未制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃,建筑垃圾產(chǎn)生、利用、處置等底數(shù)不清。
總之,重視不夠、缺乏規(guī)劃、底數(shù)不清是導(dǎo)致建筑垃圾問題突出的主要原因。
2 住建部、生態(tài)環(huán)境部紛紛調(diào)研,建筑垃圾資源化處置市場前景如何?
在中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組的重視和推動下,住建部、生態(tài)環(huán)境部也紛紛開始調(diào)研建筑垃圾問題。
今年3月,住建部城建司司長胡子健帶隊到北京市調(diào)研建筑垃圾治理工作,與當(dāng)?shù)卣硪约绊樍x區(qū)、李遂鎮(zhèn)、建筑垃圾運輸企業(yè)代表等舉行了座談會,指出要嚴(yán)厲打擊建筑垃圾非法處置行為。
到了6月,住建部部長倪虹又調(diào)研考察了上海市首個建筑垃圾資源化處理PPP項目——馬橋
再生資源化利用項目,詳細(xì)了解了項目的生產(chǎn)運行情況和處理效果。
7月13日至14日,生態(tài)環(huán)境部部長黃潤秋赴西藏自治區(qū)拉薩市、日喀則市調(diào)研生態(tài)環(huán)境保護(hù)等工作,其中專程前往拉薩市建筑垃圾資源化處置中心,調(diào)研了建筑垃圾處理處置情況。
調(diào)研過程中,黃潤秋認(rèn)真查看了建筑垃圾堆存、覆網(wǎng)抑塵措施,深入各處理單元詳細(xì)了解拉薩市建筑垃圾資源化處置鏈條,并聽取了有關(guān)情況介紹。
黃潤秋強調(diào):
第一,建筑垃圾資源化利用是推進(jìn)生態(tài)優(yōu)先、節(jié)約集約、綠色低碳發(fā)展的重要舉措,要提高建筑垃圾資源化處置能力,合理安排生產(chǎn)作業(yè),盡快消化存量,加強堆場覆蓋、排水等工作,嚴(yán)防二次污染。
第二,要做好建筑垃圾全過程監(jiān)督管理,運用數(shù)字化、智慧化手段,確保源頭減量、分類投放、中段運輸及末端處置等各環(huán)節(jié)形成監(jiān)督閉環(huán)。
第三,要關(guān)注建筑垃圾處置過程中的揚塵問題,依法依規(guī)落實好建筑垃圾堆放及破碎過程中的降塵措施。簡單來說,就是要提高建筑垃圾資源化處置能力,做好建筑垃圾全過程監(jiān)督管理,落實好建筑垃圾處置過程中的降塵措施。
從部長的表態(tài)可以看出,資源化利用是官方目前最認(rèn)可的方式,未來的方向還是要提高建筑垃圾資源化處置能力。
根據(jù)住建部2021年的測算數(shù)據(jù),中國城市建筑垃圾年產(chǎn)生量超過20億噸,是生活垃圾的8倍左右,約占城市固體廢物總量的40%。然而,中國建筑垃圾資源化率目前仍不足10%,遠(yuǎn)低于歐洲國家的70%和日韓的95%。
這一數(shù)據(jù)的背后,隱藏著巨大的商機和市場。
當(dāng)前,建筑垃圾資源化處置市場情況到底怎么樣?今年4月的中國環(huán)博會期間,“環(huán)保圈”曾經(jīng)就建筑垃圾問題專訪過萬宸環(huán)境科技有限公司總經(jīng)理顧雪芳。
她表示,隨著國家對建筑垃圾處理要求的不斷提高,市場正經(jīng)歷著從粗放到精細(xì)的轉(zhuǎn)變。雖然市場潛力巨大,但建筑垃圾項目仍面臨諸多挑戰(zhàn)。
最大的難點,取決于地方政府的財力及重視程度,一些財政實力雄厚且領(lǐng)導(dǎo)重視的地方推進(jìn)速度較快,而財政相對緊張的地方則相對滯后。
而由于土建成本、設(shè)備成本、運營管理成本等較高的項目特點,如果沒有足夠的財政補貼支持,后端又沒有高價值的產(chǎn)出品來支撐,建筑垃圾處置項目盈利有一定的難度。
也就是說,雖然現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境部、住建部對于建筑垃圾問題非常重視,但受限于地方政府的財力等因素,建筑垃圾處置項目盈利還有一定難度,市場也尚未完全釋放。
總體來看,建筑垃圾處置市場目前仍處于早期階段,成熟度有待提高。但未來,隨著建筑垃圾處置需求的不斷增加,市場也展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿Α?br />
原標(biāo)題:中央生態(tài)環(huán)保督察反饋情況,建筑垃圾問題突出!