舐犢情深，基因決定？
由于缺乏這種基因的母鼠喪失了母性，所以 fosB 基因成了*個(gè)被大肆宣揚(yáng)為“媽媽基因”的基因。幾年后，研究人員發(fā)現(xiàn)名為 Peg1/Mest 和 Peg 3 的基因也影響小鼠的母性。關(guān)閉這些基因后，母鼠的表現(xiàn)與被敲除 fosB 基因的母鼠相似，對(duì)饑腸轆轆的幼崽不聞不問。這兩種基因都會(huì)對(duì)催產(chǎn)素的分泌產(chǎn)生影響，催產(chǎn)素在腦內(nèi)產(chǎn)生，是與像愛撫和哺育這樣的母性行為有關(guān)的激素。當(dāng)催產(chǎn)素分泌受到影響時(shí)，動(dòng)物就會(huì)表現(xiàn)哺育行為受阻，不再照顧后代。 小鼠和人類有很多相同的基因，所以有很多人認(rèn)為 fosB , Peg1/Mest ,和 Peg3 這些基因也會(huì)影響女性的哺育本能。很多腦子活絡(luò)的人就該考慮了（特別是男士和他們的媽媽），或許我們可以對(duì)每一個(gè)想做媽媽的人進(jìn)行基因測試，看她的染色體中是否有這幾種基因，然后就可以她是那種能輕聲軟語哄孩子睡覺的人，還是把孩子往門外一扔由著他哭的人了。或者是，我們還可以用基因工程手段化身為超級(jí)媽媽，這樣就不會(huì)有年輕的父母覺得剛出生的孩子的吵鬧使自己頭痛欲裂了，每個(gè)孩子也都可以有耐心無邊的父母?？上У氖?，這些想法過于簡單和一廂情愿了 。
基因不是的
做這項(xiàng)研究的科學(xué)家從未聲稱他們發(fā)現(xiàn)了媽媽基因，很多報(bào)道中將這些基因的作用夸大了。很明顯，人類比小鼠要復(fù)雜得多，人類的行為也更精妙，每個(gè)人的行為和他所處的環(huán)境以及個(gè)人經(jīng)驗(yàn)有很密切的關(guān)系。
說某個(gè)基因使女性成為好媽媽，就如同說是汽化器使飛機(jī)能夠飛行。當(dāng)然了，飛機(jī)上如果沒有將空氣和燃料混合起來的裝置，它是不可能飛起來的，但是如果將飛機(jī)能飛全都?xì)w功于汽化器，你讓機(jī)翼、飛行員甚至飛機(jī)上的螺絲、飛機(jī)周圍的空氣情何以堪？
對(duì)于“媽媽基因”來說，也是同樣的道理。這些基因的確能影響蛋白質(zhì)的轉(zhuǎn)錄、神經(jīng)元的激發(fā)、神經(jīng)元信號(hào)的傳遞，以及激素的接收和處理過程等。上面提到的每個(gè)過程都能決定我們的哺育行為，一旦某個(gè)基因有缺陷，或表達(dá)過程中出現(xiàn)問題，我們都有可能會(huì)像實(shí)驗(yàn)中的大鼠那樣喪失母性。毫無疑問，對(duì)這些基因的研究能為我們提供關(guān)于哺育行為的寶貴信息，但需要注意的是，任何一個(gè)基因都只是能決定我們的行為的一分子，而不是全部。
那么，究竟怎么樣才算是好媽媽呢？這事兒很難說，關(guān)于它的爭論就屬于科學(xué)領(lǐng)域以外的內(nèi)容了。就算是前一分鐘你還忍不住想把哭鬧的嬰兒扔到門外，當(dāng)他安靜下來在你的臂彎中安詳?shù)剡M(jìn)入夢鄉(xiāng)，你是不是也會(huì)覺得自己又成了個(gè)好媽媽呢？
編輯的話：正如本文中一再指出的，單個(gè)基因都只是決定我們行為的一種影響因素，很多關(guān)于其他單個(gè)基因的說法，比如“同性戀基因”等等，其實(shí)嚴(yán)格來說，也都不太準(zhǔn)確。人的行為之復(fù)雜，影響因素之多，決不能簡單地將某種行為歸因到某個(gè)基因上去。
會(huì)員1.png)